Οι κοσμολόγοι ίσως πουν ότι ήταν υπεÏβολικά καλό για να είναι αληθινό. Η ανακοίνωση για την ανίχνευση αÏχÎγονων βαÏυτικών κυμάτων, η οποία θα επιβεβαίωνε την κÏατοÏσα θεωÏία του πληθωÏÎ¹ÏƒÎ¼Î¿Ï Î³Î¹Î± τη διόγκωση του ΣÏμπαντος, ίσως βασίστηκε σε εσφαλμÎνη εÏμηνεία των μετÏήσεων.
Το σήμα που ανίχνευσε το τηλεσκόπιο Bicep στο Îότιο Πόλο δεν αποκλείεται να αντιστοιχεί όχι στα βαÏυτικά κÏματα που αναζητοÏσαν οι εÏευνητÎÏ‚, αλλά στην ακτινοβολία που εκπÎμπει η σκόνη μÎσα στον δικό μας Γαλαξία, υπολογίζει Îνας κοσμολόγος του Î Ïίνστον.
Τηλεσκόπιο στην ΑνταÏκτική «είδε βαÏυτικά κÏματα της Μεγάλης ΈκÏηξης»
Φήμες για ανίχνευση βαÏυτικών κυμάτων από τη Μεγάλη ΈκÏηξη
Οι εÏευνητÎÏ‚ που Îγιναν Ï€ÏωτοσÎλιδο τον ΜάÏτιο όταν Ï€ÏοχώÏησαν στην εντυπωσιακή ανακοίνωση δηλώνουν πάντως ότι επιμÎνουν στα αποτελÎσματά τους, τα οποία Îχουν υποβληθεί για δημοσίευση σε επιστημονική επιθεώÏιση που δεν κατονομάζεται.
«Και βÎβαια δεν ανακαλοÏμε τα αποτελÎσματα» δήλωσε στο δικτυακό τόπο του Science ο Τζον Κόβακ, κοσμολόγος του ΚÎντÏου ΑστÏοφυσικής ΧάÏβαÏντ Σμιθσόνιαν στη ΜασαχουσÎτη.
Άλλοι όμως διαφωνοÏν: «Îομίζω ότι είναι δίκαιο να ποÏμε πως δεν μποÏοÏν να ισχυÏιστοÏν πως το ανίχνευσαν. Τελεία και παÏλα» Îκανε εκτίμηση ο Πολ ΣτάινχαÏντ, θεωÏητικός φυσικός στο Î Ïίνστον,
Τα βαÏυτικά κÏματα είναι θεωÏητικÎÏ‚ Ïυτιδώσεις στο χωÏοχÏόνο οι οποίες διαδίδονται σαν κÏμα με την ταχÏτητα του φωτός -ουσιαστικά συμπιÎζουν το χώÏο σε μία κατεÏθυνση και τον τεντώνουν Ï€Ïος μια άλλη. Η ÏπαÏξή τους Ï€ÏοβλÎφθηκε Ï„o 1916 από τον ΆλμπεÏÏ„ Άινσταϊν ως συνÎπεια της Γενικής Σχετικότητας, μÎχÏι σήμεÏα όμως δεν Îχει επισιγουÏευτεί.
ΒαÏυτικά κÏματα μποÏεί θεωÏητικά να Ï€ÏοκαλοÏνται από πεÏιστÏεφόμενα αντικείμενα μεγάλης μάζας, όπως για παÏάδειγμα από μαÏÏες Ï„ÏÏπες και άστÏα νετÏονίων που κινοÏνται σε Ï„Ïοχιά το Îνα γÏÏω από το άλλο.
Η επίμαχη μελÎτη αφοÏά ωστόσο Îνα άλλο είδος βαÏυτικών κυμάτων, τα οποία υπολογίζεται ότι Îκαναν την εμφάνισή τους κατά τη φάση του λεγόμενου πληθωÏισμοÏ: μια φάση που διήÏκεσε μόλις 10-32 δευτεÏόλεπτα και ανάγκασε το ΣÏμπαν να διογκωθεί απότομα, πιο γÏήγοÏα κι από την ταχÏτητα του φωτός.
Η θεωÏία του πλυθωÏισμοÏ, η οποία Ï€Ïοτάθηκε ως εξήγηση για την παÏατηÏοÏμενη ομοιογÎνεια του ΣÏμπαντος, είναι σήμεÏα αποδεκτή από τους πεÏισσότεÏους κοσμολόγους και θεωÏητικοÏÏ‚ φυσικοÏÏ‚, παÏαμÎνει όμως αναπόδεικτη.
Το εξειδικευμÎνο τηλεσκόπιο Bicep 2 στην ΑνταÏκτική αναζήτησε ίχνη των αÏχÎγονων βαÏυτικών κυμάτων στη λεγόμενη μικÏοκυματική ακτινοβολία υποβάθÏου (CMB) -το αÏχαίο υπόλειμμα μιας λάμψης που γÎμισε τα πάντα όταν το νεαÏÏŒ ΣÏμπαν Îγινε ξαφνικά διαφανÎÏ‚ πεÏίπου 380.000 χÏόνια μετά τη γÎννησή του (σήμεÏα Îχει ηλικία πεÏίπου 13,8 δισ. χÏόνων).
Οι εÏευνητÎÏ‚ γνώÏιζαν ότι η σκόνη μÎσα στον Γαλαξία εκπÎμπει κι αυτή μικÏοκÏματα που μποÏοÏν να επηÏεάσουν της μετÏήσεις της ακτινοβολίας CBM. ΈπÏεπε λοιπόν να υπολογίσουν τη συμβολή της σκόνης στο σήμα και να την αφαιÏÎσουν από τις μετÏήσεις.
Για να το κάνουν αυτό χÏησιμοποίησαν συνολικά Îξι διαφοÏετικά μοντÎλα, Îνα από τα οποία βασίστηκε σε χάÏτη της ακτινοβολίας CBM τον οποίο ολοκλήÏωσε σχετικά Ï€Ïόσφατα το ευÏωπαϊκό διαστημικό τηλεσκόπιο Planck.
Τα δεδομÎνα του Planck δεν Îχουν δημοσιευτεί ακόμα, οπότε οι εÏευνητÎÏ‚ Ï€ÏοχώÏησαν στην ανοÏθόδοξη κίνηση να αντιγÏάψουν τα δεδομÎνα από μια διαφάνεια που παÏουσιάστηκε σε συνÎδÏιο.
ΤώÏα, ο κοσμολόγος Ράφαελ Î¦Î»Î¬Î¿Ï…Î³ÎºÎµÏ Ï„Î¿Ï… Πανεπιστημίου του Î Ïίνστον υποστηÏίζει ότι βÏήκε λάθη. Οι δικÎÏ‚ του εκτιμήσεις, οι οποίες επίσης βασίστηκαν σε δεδομÎνα που αντιγÏάφηκαν από διαφάνεια της αποστολής Plancκ, δείχνουν ότι η συμβολή της σκόνης θα μποÏοÏσε να υποτιμήθηκε.
«Δεν Ï€Ïοσπαθώ να ξεκινήσω καβγά [...] Ελπίζω τελικά να υπάÏχει σήμα [των βαÏυτικών κυμάτων]» δηλώνει ο Î¦Î»Î¬Î¿Ï…Î³ÎºÎµÏ ÏƒÏ„Î¿ δικτυακό τόπο του Nature.
Εφόσον ο κοσμολόγος Îχει δίκιο, η διάψευση της ανακάλυψης θα ντÏόπιαζε τους εÏευνητÎÏ‚ του Bicep και σίγουÏα θα απÎκλειε το Îόμπελ Φυσικής όπου θα ήταν δυνατόν να ελπίζουν.
Η κατάσταση ίσως γίνει πιο ξεκάθαÏη όταν παÏουσιαστοÏν επίσημα τα δεδομÎνα του Planck τον ΟκτώβÏιο.
ΕπιμÎλεια: ΒαγγÎλης Î Ïατικάκης
Το σήμα που ανίχνευσε το τηλεσκόπιο Bicep στο Îότιο Πόλο δεν αποκλείεται να αντιστοιχεί όχι στα βαÏυτικά κÏματα που αναζητοÏσαν οι εÏευνητÎÏ‚, αλλά στην ακτινοβολία που εκπÎμπει η σκόνη μÎσα στον δικό μας Γαλαξία, υπολογίζει Îνας κοσμολόγος του Î Ïίνστον.
Τηλεσκόπιο στην ΑνταÏκτική «είδε βαÏυτικά κÏματα της Μεγάλης ΈκÏηξης»
Φήμες για ανίχνευση βαÏυτικών κυμάτων από τη Μεγάλη ΈκÏηξη
Οι εÏευνητÎÏ‚ που Îγιναν Ï€ÏωτοσÎλιδο τον ΜάÏτιο όταν Ï€ÏοχώÏησαν στην εντυπωσιακή ανακοίνωση δηλώνουν πάντως ότι επιμÎνουν στα αποτελÎσματά τους, τα οποία Îχουν υποβληθεί για δημοσίευση σε επιστημονική επιθεώÏιση που δεν κατονομάζεται.
«Και βÎβαια δεν ανακαλοÏμε τα αποτελÎσματα» δήλωσε στο δικτυακό τόπο του Science ο Τζον Κόβακ, κοσμολόγος του ΚÎντÏου ΑστÏοφυσικής ΧάÏβαÏντ Σμιθσόνιαν στη ΜασαχουσÎτη.
Άλλοι όμως διαφωνοÏν: «Îομίζω ότι είναι δίκαιο να ποÏμε πως δεν μποÏοÏν να ισχυÏιστοÏν πως το ανίχνευσαν. Τελεία και παÏλα» Îκανε εκτίμηση ο Πολ ΣτάινχαÏντ, θεωÏητικός φυσικός στο Î Ïίνστον,
Τα βαÏυτικά κÏματα είναι θεωÏητικÎÏ‚ Ïυτιδώσεις στο χωÏοχÏόνο οι οποίες διαδίδονται σαν κÏμα με την ταχÏτητα του φωτός -ουσιαστικά συμπιÎζουν το χώÏο σε μία κατεÏθυνση και τον τεντώνουν Ï€Ïος μια άλλη. Η ÏπαÏξή τους Ï€ÏοβλÎφθηκε Ï„o 1916 από τον ΆλμπεÏÏ„ Άινσταϊν ως συνÎπεια της Γενικής Σχετικότητας, μÎχÏι σήμεÏα όμως δεν Îχει επισιγουÏευτεί.
ΒαÏυτικά κÏματα μποÏεί θεωÏητικά να Ï€ÏοκαλοÏνται από πεÏιστÏεφόμενα αντικείμενα μεγάλης μάζας, όπως για παÏάδειγμα από μαÏÏες Ï„ÏÏπες και άστÏα νετÏονίων που κινοÏνται σε Ï„Ïοχιά το Îνα γÏÏω από το άλλο.
Η επίμαχη μελÎτη αφοÏά ωστόσο Îνα άλλο είδος βαÏυτικών κυμάτων, τα οποία υπολογίζεται ότι Îκαναν την εμφάνισή τους κατά τη φάση του λεγόμενου πληθωÏισμοÏ: μια φάση που διήÏκεσε μόλις 10-32 δευτεÏόλεπτα και ανάγκασε το ΣÏμπαν να διογκωθεί απότομα, πιο γÏήγοÏα κι από την ταχÏτητα του φωτός.
Η θεωÏία του πλυθωÏισμοÏ, η οποία Ï€Ïοτάθηκε ως εξήγηση για την παÏατηÏοÏμενη ομοιογÎνεια του ΣÏμπαντος, είναι σήμεÏα αποδεκτή από τους πεÏισσότεÏους κοσμολόγους και θεωÏητικοÏÏ‚ φυσικοÏÏ‚, παÏαμÎνει όμως αναπόδεικτη.
Το εξειδικευμÎνο τηλεσκόπιο Bicep 2 στην ΑνταÏκτική αναζήτησε ίχνη των αÏχÎγονων βαÏυτικών κυμάτων στη λεγόμενη μικÏοκυματική ακτινοβολία υποβάθÏου (CMB) -το αÏχαίο υπόλειμμα μιας λάμψης που γÎμισε τα πάντα όταν το νεαÏÏŒ ΣÏμπαν Îγινε ξαφνικά διαφανÎÏ‚ πεÏίπου 380.000 χÏόνια μετά τη γÎννησή του (σήμεÏα Îχει ηλικία πεÏίπου 13,8 δισ. χÏόνων).
Οι εÏευνητÎÏ‚ γνώÏιζαν ότι η σκόνη μÎσα στον Γαλαξία εκπÎμπει κι αυτή μικÏοκÏματα που μποÏοÏν να επηÏεάσουν της μετÏήσεις της ακτινοβολίας CBM. ΈπÏεπε λοιπόν να υπολογίσουν τη συμβολή της σκόνης στο σήμα και να την αφαιÏÎσουν από τις μετÏήσεις.
Για να το κάνουν αυτό χÏησιμοποίησαν συνολικά Îξι διαφοÏετικά μοντÎλα, Îνα από τα οποία βασίστηκε σε χάÏτη της ακτινοβολίας CBM τον οποίο ολοκλήÏωσε σχετικά Ï€Ïόσφατα το ευÏωπαϊκό διαστημικό τηλεσκόπιο Planck.
Τα δεδομÎνα του Planck δεν Îχουν δημοσιευτεί ακόμα, οπότε οι εÏευνητÎÏ‚ Ï€ÏοχώÏησαν στην ανοÏθόδοξη κίνηση να αντιγÏάψουν τα δεδομÎνα από μια διαφάνεια που παÏουσιάστηκε σε συνÎδÏιο.
ΤώÏα, ο κοσμολόγος Ράφαελ Î¦Î»Î¬Î¿Ï…Î³ÎºÎµÏ Ï„Î¿Ï… Πανεπιστημίου του Î Ïίνστον υποστηÏίζει ότι βÏήκε λάθη. Οι δικÎÏ‚ του εκτιμήσεις, οι οποίες επίσης βασίστηκαν σε δεδομÎνα που αντιγÏάφηκαν από διαφάνεια της αποστολής Plancκ, δείχνουν ότι η συμβολή της σκόνης θα μποÏοÏσε να υποτιμήθηκε.
«Δεν Ï€Ïοσπαθώ να ξεκινήσω καβγά [...] Ελπίζω τελικά να υπάÏχει σήμα [των βαÏυτικών κυμάτων]» δηλώνει ο Î¦Î»Î¬Î¿Ï…Î³ÎºÎµÏ ÏƒÏ„Î¿ δικτυακό τόπο του Nature.
Εφόσον ο κοσμολόγος Îχει δίκιο, η διάψευση της ανακάλυψης θα ντÏόπιαζε τους εÏευνητÎÏ‚ του Bicep και σίγουÏα θα απÎκλειε το Îόμπελ Φυσικής όπου θα ήταν δυνατόν να ελπίζουν.
Η κατάσταση ίσως γίνει πιο ξεκάθαÏη όταν παÏουσιαστοÏν επίσημα τα δεδομÎνα του Planck τον ΟκτώβÏιο.
ΕπιμÎλεια: ΒαγγÎλης Î Ïατικάκης


































