«Πολλά λάθη» και μη επικαιÏοποιημÎνα στοιχεία σε δημοσιευμÎνα ιατÏικά κείμενα της δημοφιλοÏÏ‚ διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας Wikipedia, ισχυÏίζονται ότι εντόπισαν αμεÏικανοί επιστήμονες.
Όπως αναφÎÏουν, οι χÏήστες του ΔιαδικτÏου καλά θα κάνουν να δείχνουν εμπιστοσÏνη τον γιατÏÏŒ τους και όχι τις πληÏοφοÏίες αγνώστου Ï€ÏοελεÏσεως που βÏίσκουν μÎσα από online αναζητήσεις.
Î Ïοβληματισμός «ανοιχτής Ï€Ïόσβασης»
Η Wikipedia αποτελεί Îνα παγκόσμιο εγκυκλοπαιδικό εγχείÏημα ανοιχτής Ï€Ïόσβασης, το οποίο επιτÏÎπει τη σÏνταξη και ανάÏτηση ενός κειμÎνου από τον οποιονδήποτε. Φιλοξενεί πεÏίπου 30 εκ. άÏθÏα σε 285 γλώσσες. ΑÏκετοί είναι οι επιστήμονες που σε Ïόλο εθελοντών, «σαÏώνουν» τα αναÏτημÎνα άÏθÏα για τον εντοπισμό ανακÏιβειών.
Η δυνατότητα της ελεÏθεÏης σÏνταξης των αναÏτημÎνων άÏθÏων από τον οποιονδήποτε Îχει Ï€Ïοβληματίσει ιδιαίτεÏα την επιστημονική κοινότητα καθώς η δημοφιλής ιστοσελίδα ÎÏχεται στην Îκτη θÎση σε επισκεψιμότητα σε παγκόσμια κατάταξη. Î Ïόκειται μάλιστα για Îνα «εÏγαλείο» το οποίο συχνά συμβουλεÏονται και οι ίδιοι οι γιατÏοί, σε ποσοστό που αγγίζει το 70%.
«Ξεσκονίζοντας» το διαδικτυακό πεÏιεχόμενο
Όπως αναφÎÏουν με δημοσίευσή τους στο επιστημονικό Îντυπο «Journal of the American Osteopathic Association», οι 10 αμεÏικανοί επιστήμονες ανÎλαβαν να «ξεσκονίσουν» άÏθÏα γÏÏω από τις 10 πιο συχνÎÏ‚ παθήσεις στις ΗΠΑ, ανάμεσα στις οποίες συμπεÏιλαμβάνονταν η οστεοαÏθÏίτιδα, ο πόνος στη μÎση και το άσθμα.
Στις 25 ΑπÏιλίου του 2012 οι εÏευνητÎÏ‚ Ï„Ïπωσαν τα διαδικτυακά άÏθÏα που επÏόκειτο να μελετήσουν. Διαπίστωσαν λοιπόν ότι πεÏίπου το 90% των αναÏτήσεων είχε εντός αντικÏουόμενα στοιχεία, εν συγκÏίσει με τα τελευταία επιστημονικά ευÏήματα που είχαν δημοσιευθεί σε ÎγκÏιτα επιστημονικά Îντυπα.
«Ενώ η Wikipedia αποτελεί Îνα Ï€Î¿Î»Ï ÎµÏχÏηστο εÏγαλείο ÎÏευνας, οι ασθενείς δεν θα Ï€ÏÎπει να την χÏησιμοποιοÏν ως κÏÏια πηγή ενημÎÏωσης γÏÏω από την κατάστασή τους, καθώς τα εν λόγω διαδικτυακά άÏθÏα δεν λαμβάνουν την ÎγκÏιση κάποιας επιστημονικής επιτÏοπής, αντίστοιχης των ιατÏικών επιθεωÏήσεων» εξηγεί ο κÏÏιος συγγÏαφÎας της μελÎτης, Î”Ï Î¡ÏŒÎ¼Ï€ÎµÏÏ„ ΧÎιστι, από τη Σχολή Οστεοπαθητικής ΙατÏικής Wallace του Πανεπιστημίου Κάμπελ, στη Î’ÏŒÏεια ΚαÏολίνα.
Από δικής του πλευÏάς εκπÏόσωπος της Wikipedia υποστήÏιξε ότι στο πλαίσιο της μελÎτης χÏησιμοποιήθηκε Îνα Ï€Î¿Î»Ï Î¼Î¹ÎºÏÏŒ δείγμα άÏθÏων, γεγονός που σημαίνει ότι τα αποτελÎσματα των ειδικών δεν είναι αντιπÏοσωπευτικά του ÏƒÏ…Î½Î¿Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï…Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï€Î¿Ï… φιλοξενεί η διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια.
Βήμα Science
Όπως αναφÎÏουν, οι χÏήστες του ΔιαδικτÏου καλά θα κάνουν να δείχνουν εμπιστοσÏνη τον γιατÏÏŒ τους και όχι τις πληÏοφοÏίες αγνώστου Ï€ÏοελεÏσεως που βÏίσκουν μÎσα από online αναζητήσεις.
Î Ïοβληματισμός «ανοιχτής Ï€Ïόσβασης»
Η Wikipedia αποτελεί Îνα παγκόσμιο εγκυκλοπαιδικό εγχείÏημα ανοιχτής Ï€Ïόσβασης, το οποίο επιτÏÎπει τη σÏνταξη και ανάÏτηση ενός κειμÎνου από τον οποιονδήποτε. Φιλοξενεί πεÏίπου 30 εκ. άÏθÏα σε 285 γλώσσες. ΑÏκετοί είναι οι επιστήμονες που σε Ïόλο εθελοντών, «σαÏώνουν» τα αναÏτημÎνα άÏθÏα για τον εντοπισμό ανακÏιβειών.
Η δυνατότητα της ελεÏθεÏης σÏνταξης των αναÏτημÎνων άÏθÏων από τον οποιονδήποτε Îχει Ï€Ïοβληματίσει ιδιαίτεÏα την επιστημονική κοινότητα καθώς η δημοφιλής ιστοσελίδα ÎÏχεται στην Îκτη θÎση σε επισκεψιμότητα σε παγκόσμια κατάταξη. Î Ïόκειται μάλιστα για Îνα «εÏγαλείο» το οποίο συχνά συμβουλεÏονται και οι ίδιοι οι γιατÏοί, σε ποσοστό που αγγίζει το 70%.
«Ξεσκονίζοντας» το διαδικτυακό πεÏιεχόμενο
Όπως αναφÎÏουν με δημοσίευσή τους στο επιστημονικό Îντυπο «Journal of the American Osteopathic Association», οι 10 αμεÏικανοί επιστήμονες ανÎλαβαν να «ξεσκονίσουν» άÏθÏα γÏÏω από τις 10 πιο συχνÎÏ‚ παθήσεις στις ΗΠΑ, ανάμεσα στις οποίες συμπεÏιλαμβάνονταν η οστεοαÏθÏίτιδα, ο πόνος στη μÎση και το άσθμα.
Στις 25 ΑπÏιλίου του 2012 οι εÏευνητÎÏ‚ Ï„Ïπωσαν τα διαδικτυακά άÏθÏα που επÏόκειτο να μελετήσουν. Διαπίστωσαν λοιπόν ότι πεÏίπου το 90% των αναÏτήσεων είχε εντός αντικÏουόμενα στοιχεία, εν συγκÏίσει με τα τελευταία επιστημονικά ευÏήματα που είχαν δημοσιευθεί σε ÎγκÏιτα επιστημονικά Îντυπα.
«Ενώ η Wikipedia αποτελεί Îνα Ï€Î¿Î»Ï ÎµÏχÏηστο εÏγαλείο ÎÏευνας, οι ασθενείς δεν θα Ï€ÏÎπει να την χÏησιμοποιοÏν ως κÏÏια πηγή ενημÎÏωσης γÏÏω από την κατάστασή τους, καθώς τα εν λόγω διαδικτυακά άÏθÏα δεν λαμβάνουν την ÎγκÏιση κάποιας επιστημονικής επιτÏοπής, αντίστοιχης των ιατÏικών επιθεωÏήσεων» εξηγεί ο κÏÏιος συγγÏαφÎας της μελÎτης, Î”Ï Î¡ÏŒÎ¼Ï€ÎµÏÏ„ ΧÎιστι, από τη Σχολή Οστεοπαθητικής ΙατÏικής Wallace του Πανεπιστημίου Κάμπελ, στη Î’ÏŒÏεια ΚαÏολίνα.
Από δικής του πλευÏάς εκπÏόσωπος της Wikipedia υποστήÏιξε ότι στο πλαίσιο της μελÎτης χÏησιμοποιήθηκε Îνα Ï€Î¿Î»Ï Î¼Î¹ÎºÏÏŒ δείγμα άÏθÏων, γεγονός που σημαίνει ότι τα αποτελÎσματα των ειδικών δεν είναι αντιπÏοσωπευτικά του ÏƒÏ…Î½Î¿Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï…Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Ï€Î¿Ï… φιλοξενεί η διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια.
Βήμα Science


































