Ένα από τα μεγαλÏτεÏα μυστήÏια της εγκληματολογίας επαυξήθηκε στα Ï€ÏωτοσÎλιδα το ΣεπτÎμβÏιο όταν ανακοινώθηκε «με απόλυτη σιγουÏιά» ότι ο Τζακ ο ΑντεÏοβγάλτης ήταν στην Ï€Ïαγματικότητα Îνας πολωνός κουÏÎας. Όμως ο επιστήμονας που Ï€Ïαγματοποίησε τη γενετική ανάλυση είχε κάνει Îνα θεμελιώδες λάθος.
Όπως εξηγοÏν τώÏα ανεξάÏτητοι ειδικοί, το συμπÎÏασμα βασίστηκε σε λανθασμÎνους υπολογισμοÏÏ‚, πιθανότατα σε μια υποδιαστολή που μπήκε σε λάθος θÎση. Στην Ï€Ïαγματικότητα, το γενετικό υλικό που υποτίθεται ότι ανήκε σε Îνα από τα θÏματα του ΑντεÏοβγάλτη θα μποÏοÏσε να Ï€ÏοÎÏχεται από οποιονδήποτε.
Και αυτό σημαίνει ότι ο πολωνός μετανάστης ΆαÏον Κοσμίνσκι, ο οποίος είχε θεωÏηθεί Ïποπτος όταν ο Ï„Ïόμος κατÎκλυσε το Λονδίνο το 1888, αλλά αφÎθηκε τελικά ελεÏθεÏος, πιθανότατα δεν ήταν ο Τζακ ο ΑντεÏοβγάλτης.
Το DNA φαίνεται ότι αποκάλυψε την ταυτότητα του Τζακ του ΑντεÏοβγάλτη
Το τελευταίο κÏμα δημοσιότητας για την υπόθεση, Ï€Ïοήλθε από το βιβλίο Naming Jack the Ripper, που δημοσιεÏτηκε φÎτος από τον επιχειÏηματία Ράσελ ΈντουαÏντς.
Ο ΈντουαÏντς είχε αγοÏάσει το 2007 μια εσάÏπα που φÎÏεται να είχε βÏεθεί Ï€Ïιν από 126 χÏόνια κοντά στο πτώμα της ΚάθÏιν Έντοους, μιας από τις 5 πόÏνες που δολοφόνησε ο ΑντεÏοβγάλτης. Ο επιχειÏηματίας - εÏευνητής ανÎθεσε σε Îναν μοÏιακό βιολόγο, τον Î”Ï Î“Î¹Î¬Ïι Λουχελάινεν του Πανεπιστημίου «Τζον ΜουÏς» του ΛίβεÏπουλ, να εξετάσει τυχόν δείγματα DNA από την εσάÏπα, την οποία υποτίθεται ότι είχε αφαιÏÎσει από τη σκηνή του εγκλήματος Îνας αστυνομικός της εποχής.
Πιθανότητες
Όπως Ï€ÏοκÏπτει από την ανάλυση του Î”Ï Î›Î¿Ï…Ï‡ÎµÎ»Î¬Î¹Î½ÎµÎ½, η εσάÏπα είχε εντός DNA που ταιÏιάζει με μια απόγονο της ΚάθÏιν Έντοους. ΠεÏιείχε επίσης γενετικό υλικό που ταίÏιαζε με μια απόγονο της αδελφής του Κοσμίνσκι, η οποία ζήτησε να διατηÏήσει την ανωνυμία της.
Τα ευÏήματα υποτίθεται ότι ήταν αδιαμφισβήτητα: «ΛÏσαμε επιτÎλους το μυστήÏιο της ταυτότητας του Τζακ του ΑντεÏοβγάλτη. Μόνο οι "άπιστοι Θωμάδες" που θÎλουν να παÏατείνουν το μÏθο θα το αμφισβητήσουν» είχε δηλώσει ο ΈντουαÏντς στην εφημεÏίδα Mail on Sunday, η οποία δημοσίευσε το βιβλίο του σε τμήματα.
Ο Î”Ï Î›Î¿Ï…Ï‡ÎµÎ»Î¬Î¹Î½ÎµÎ½ κατάφεÏε να απομονώσει επτά θÏαÏσματα του λεγόμενου μιτοχονδÏÎ¹Î±ÎºÎ¿Ï DNA (mtDNA) το οποίο κληÏοδοτείται στους απογόνους αποκλειστικά από τη μητÎÏα.
Ο εÏευνητής βÏήκε στο δείγμα μια μετάλλαξη, η οποία υπήÏχε και σε μια εν ζωή απόγονο της ΚάθÏιν Έντοους, την ΚάÏεν ΜίλεÏ. Για να ελÎγξει αν αυτό ήταν τυχαίο, ο Λουχελάινεν ανÎÏ„Ïεξε σε στη βάση δεδομÎνων του ΙνστιτοÏτου Îομικής ΙατÏικής στην ΑυστÏία, και υπολόγισε ότι η μετάλλαξη είναι Ï€Î¿Î»Ï ÏƒÏ€Î¬Î½Î¹Î±, καθώς η εκτιμώμενη συχνότητά της στον πληθυσμό είναι μόλις 1 στις 290.000 χιλιάδες.
Το γενετικό υλικό, επομÎνως, Ï€ÏÎπει να Ï€Ïοήλθε από την ΚάθÏιν Έντοους.
Το λάθος του εÏευνητή εντοπίστηκε αÏχικά από χομπίστες της εγκληματολογίας που σχολίασαν το θÎμα στο casebook.οrg. Επιβεβαιώνεται τώÏα από ανεξάÏτητους ειδικοÏÏ‚, ανάμεσά τους ο ÏƒÎµÏ Î†Î»ÎµÎº ΤζÎφÏις, Ï€ÏωτεÏγάτης των τεχνικών ταυτοποίησης μÎσω DNA.
Ο Λουχελάινεν είχε κάνει Îνα «λάθος ονοματολογίας» καθώς ανÎγÏαψε την εν λόγω μετάλλαξη ως «314.1C» αντί για το οÏθό «315.1C».
ΕπιπλÎον, όμως, Ï€ÏÎπει να είχε κάνει λάθος σε μια υποδιαστολή. Η βάση δεδομÎνων στην οποία βασίστηκε είχε εντός τότε γÏÏω στις 29.000 καταχωÏήσεις, στις οποίες δεν πεÏιλαμβανόταν η μετάλλαξη. Αυτό θα σήμαινε ότι η εκτιμώμενη συχνότητα της μετάλλαξης είναι μικÏότεÏη από 1 στις 29.000. Î Ïοφανώς ο Λουχελάινεν Îβαλε σε λάθος θÎση την υποδιαστολή και κατÎληξε στην αναλογία μία Ï€Ïος 290.000.
Στην Ï€Ïαγματικότητα η μετάλλαξη 315.1C είναι Ï€Î¿Î»Ï ÏƒÏ…Ï‡Î½Î® και υπάÏχει στο 90% των ΕυÏωπαίων. Το αποτÎλεσμα της γενετικής ανάλυσης «θα ήταν ίδιο με οποιονδήποτε είχε πιάσει την εσάÏπα όλα αυτά τα χÏόνια» εξήγησε στον Independent ο Î”Ï Î¤Î¶ÎφÏις.
ΠαÏαμÎνει Îτσι αναπόδεικτο το εάν η εσάÏπα ανήκε σε θÏμα του αντεÏοβγάλτη. ΕπομÎνως η ομοιότητα ανάμεσα στο ανδÏικό γενετικό υλικό της εσάÏπας και την απόγονο του Κοσμίνσκι είναι Ï€Î¿Î»Ï Ï€Î¹Î¸Î±Î½ÏŒÏ„ÎµÏο να οφείλεται στην Ï„Ïχη.
Με την εκτίμηση του ΤζÎφÏις συμφώνησαν άλλοι επιστήμονες όπως ο Μάνις βαν Όβεν, καθηγητής του Πανεπιστημίου «ΈÏασμος» στο ΡότεÏνταμ, ο ÎŸÏ…ÏŒÎ»Ï„ÎµÏ Î Î¬Ïσον, καθηγητής του ΙνστιτοÏτου Îομικής ΙατÏικής στο ΊνσμπÏουκ, καθώς και ο Χάνσι ΒάισενσταινεÏ, επίσης στο ΊνσμπÏουκ, Îνας από τους επιστήμονες που δημιοÏÏγησε τον αλγόÏιθμο με τον οποίο ο Î”Ï Î›Î¿Ï…Ï‡ÎµÎ»Î¬Î¹Î½ÎµÎ½ Îψαξε στη βάση δεδομÎνων.
ΕκπÏόσωπος του ÎµÎºÎ´Î¿Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Î¿Î¯ÎºÎ¿Ï… του ΈντουαÏντς, Sidgwick & Jackson, δήλωσε ότι το θÎμα εÏευνάται, ο συγγÏαφÎας όμως επιμÎνει στον ισχυÏισμό του.
ΒαγγÎλης Î Ïατικάκης
Όπως εξηγοÏν τώÏα ανεξάÏτητοι ειδικοί, το συμπÎÏασμα βασίστηκε σε λανθασμÎνους υπολογισμοÏÏ‚, πιθανότατα σε μια υποδιαστολή που μπήκε σε λάθος θÎση. Στην Ï€Ïαγματικότητα, το γενετικό υλικό που υποτίθεται ότι ανήκε σε Îνα από τα θÏματα του ΑντεÏοβγάλτη θα μποÏοÏσε να Ï€ÏοÎÏχεται από οποιονδήποτε.
Και αυτό σημαίνει ότι ο πολωνός μετανάστης ΆαÏον Κοσμίνσκι, ο οποίος είχε θεωÏηθεί Ïποπτος όταν ο Ï„Ïόμος κατÎκλυσε το Λονδίνο το 1888, αλλά αφÎθηκε τελικά ελεÏθεÏος, πιθανότατα δεν ήταν ο Τζακ ο ΑντεÏοβγάλτης.
Το DNA φαίνεται ότι αποκάλυψε την ταυτότητα του Τζακ του ΑντεÏοβγάλτη
Το τελευταίο κÏμα δημοσιότητας για την υπόθεση, Ï€Ïοήλθε από το βιβλίο Naming Jack the Ripper, που δημοσιεÏτηκε φÎτος από τον επιχειÏηματία Ράσελ ΈντουαÏντς.
Ο ΈντουαÏντς είχε αγοÏάσει το 2007 μια εσάÏπα που φÎÏεται να είχε βÏεθεί Ï€Ïιν από 126 χÏόνια κοντά στο πτώμα της ΚάθÏιν Έντοους, μιας από τις 5 πόÏνες που δολοφόνησε ο ΑντεÏοβγάλτης. Ο επιχειÏηματίας - εÏευνητής ανÎθεσε σε Îναν μοÏιακό βιολόγο, τον Î”Ï Î“Î¹Î¬Ïι Λουχελάινεν του Πανεπιστημίου «Τζον ΜουÏς» του ΛίβεÏπουλ, να εξετάσει τυχόν δείγματα DNA από την εσάÏπα, την οποία υποτίθεται ότι είχε αφαιÏÎσει από τη σκηνή του εγκλήματος Îνας αστυνομικός της εποχής.
Πιθανότητες
Όπως Ï€ÏοκÏπτει από την ανάλυση του Î”Ï Î›Î¿Ï…Ï‡ÎµÎ»Î¬Î¹Î½ÎµÎ½, η εσάÏπα είχε εντός DNA που ταιÏιάζει με μια απόγονο της ΚάθÏιν Έντοους. ΠεÏιείχε επίσης γενετικό υλικό που ταίÏιαζε με μια απόγονο της αδελφής του Κοσμίνσκι, η οποία ζήτησε να διατηÏήσει την ανωνυμία της.
Τα ευÏήματα υποτίθεται ότι ήταν αδιαμφισβήτητα: «ΛÏσαμε επιτÎλους το μυστήÏιο της ταυτότητας του Τζακ του ΑντεÏοβγάλτη. Μόνο οι "άπιστοι Θωμάδες" που θÎλουν να παÏατείνουν το μÏθο θα το αμφισβητήσουν» είχε δηλώσει ο ΈντουαÏντς στην εφημεÏίδα Mail on Sunday, η οποία δημοσίευσε το βιβλίο του σε τμήματα.
Ο Î”Ï Î›Î¿Ï…Ï‡ÎµÎ»Î¬Î¹Î½ÎµÎ½ κατάφεÏε να απομονώσει επτά θÏαÏσματα του λεγόμενου μιτοχονδÏÎ¹Î±ÎºÎ¿Ï DNA (mtDNA) το οποίο κληÏοδοτείται στους απογόνους αποκλειστικά από τη μητÎÏα.
Ο εÏευνητής βÏήκε στο δείγμα μια μετάλλαξη, η οποία υπήÏχε και σε μια εν ζωή απόγονο της ΚάθÏιν Έντοους, την ΚάÏεν ΜίλεÏ. Για να ελÎγξει αν αυτό ήταν τυχαίο, ο Λουχελάινεν ανÎÏ„Ïεξε σε στη βάση δεδομÎνων του ΙνστιτοÏτου Îομικής ΙατÏικής στην ΑυστÏία, και υπολόγισε ότι η μετάλλαξη είναι Ï€Î¿Î»Ï ÏƒÏ€Î¬Î½Î¹Î±, καθώς η εκτιμώμενη συχνότητά της στον πληθυσμό είναι μόλις 1 στις 290.000 χιλιάδες.
Το γενετικό υλικό, επομÎνως, Ï€ÏÎπει να Ï€Ïοήλθε από την ΚάθÏιν Έντοους.
Το λάθος του εÏευνητή εντοπίστηκε αÏχικά από χομπίστες της εγκληματολογίας που σχολίασαν το θÎμα στο casebook.οrg. Επιβεβαιώνεται τώÏα από ανεξάÏτητους ειδικοÏÏ‚, ανάμεσά τους ο ÏƒÎµÏ Î†Î»ÎµÎº ΤζÎφÏις, Ï€ÏωτεÏγάτης των τεχνικών ταυτοποίησης μÎσω DNA.
Ο Λουχελάινεν είχε κάνει Îνα «λάθος ονοματολογίας» καθώς ανÎγÏαψε την εν λόγω μετάλλαξη ως «314.1C» αντί για το οÏθό «315.1C».
ΕπιπλÎον, όμως, Ï€ÏÎπει να είχε κάνει λάθος σε μια υποδιαστολή. Η βάση δεδομÎνων στην οποία βασίστηκε είχε εντός τότε γÏÏω στις 29.000 καταχωÏήσεις, στις οποίες δεν πεÏιλαμβανόταν η μετάλλαξη. Αυτό θα σήμαινε ότι η εκτιμώμενη συχνότητα της μετάλλαξης είναι μικÏότεÏη από 1 στις 29.000. Î Ïοφανώς ο Λουχελάινεν Îβαλε σε λάθος θÎση την υποδιαστολή και κατÎληξε στην αναλογία μία Ï€Ïος 290.000.
Στην Ï€Ïαγματικότητα η μετάλλαξη 315.1C είναι Ï€Î¿Î»Ï ÏƒÏ…Ï‡Î½Î® και υπάÏχει στο 90% των ΕυÏωπαίων. Το αποτÎλεσμα της γενετικής ανάλυσης «θα ήταν ίδιο με οποιονδήποτε είχε πιάσει την εσάÏπα όλα αυτά τα χÏόνια» εξήγησε στον Independent ο Î”Ï Î¤Î¶ÎφÏις.
ΠαÏαμÎνει Îτσι αναπόδεικτο το εάν η εσάÏπα ανήκε σε θÏμα του αντεÏοβγάλτη. ΕπομÎνως η ομοιότητα ανάμεσα στο ανδÏικό γενετικό υλικό της εσάÏπας και την απόγονο του Κοσμίνσκι είναι Ï€Î¿Î»Ï Ï€Î¹Î¸Î±Î½ÏŒÏ„ÎµÏο να οφείλεται στην Ï„Ïχη.
Με την εκτίμηση του ΤζÎφÏις συμφώνησαν άλλοι επιστήμονες όπως ο Μάνις βαν Όβεν, καθηγητής του Πανεπιστημίου «ΈÏασμος» στο ΡότεÏνταμ, ο ÎŸÏ…ÏŒÎ»Ï„ÎµÏ Î Î¬Ïσον, καθηγητής του ΙνστιτοÏτου Îομικής ΙατÏικής στο ΊνσμπÏουκ, καθώς και ο Χάνσι ΒάισενσταινεÏ, επίσης στο ΊνσμπÏουκ, Îνας από τους επιστήμονες που δημιοÏÏγησε τον αλγόÏιθμο με τον οποίο ο Î”Ï Î›Î¿Ï…Ï‡ÎµÎ»Î¬Î¹Î½ÎµÎ½ Îψαξε στη βάση δεδομÎνων.
ΕκπÏόσωπος του ÎµÎºÎ´Î¿Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Î¿Î¯ÎºÎ¿Ï… του ΈντουαÏντς, Sidgwick & Jackson, δήλωσε ότι το θÎμα εÏευνάται, ο συγγÏαφÎας όμως επιμÎνει στον ισχυÏισμό του.
ΒαγγÎλης Î Ïατικάκης


































