Η εξÎλιξη των ηλεκτÏονικών υπολογιστών στο πεδίο της τεχνητής νοημοσÏνης είναι Ï„Îτοια που μποÏοÏν πλÎον να κÏίνουν την Ï€Ïοσωπικότητα και τον χαÏακτήÏα ενός ανθÏώπου καλÏτεÏα από ÏŒ,τι οι άλλοι άνθÏωποι, ακόμα κι αν Ï€Ïόκειται για συγγενείς και φίλους.
ΑμεÏικανοί επιστήμονες, για Ï€Ïώτη φοÏά, συνÎκÏιναν άμεσα την ικανότητα των υπολογιστών και των ανθÏώπων, όσον αφοÏά την ακÏίβεια των κÏίσεων για την Ï€Ïοσωπικότητα και συμπÎÏαναν ότι τα μηχανήματα μποÏοÏν πλÎον να «διαβάσουν» πιο σωστά Îναν άνθÏωπο.
Η κÏίση των υπολογιστών βασίζεται σε λογισμικό που χÏησιμοποιεί Îνα μόνο κÏιτήÏιο: τα "likes" (μου αÏÎσει) ενός ανθÏώπου στο Facebook αναφοÏικά με διάφοÏα Ï€Ïάγματα, όπως ταινίες, μουσική, βιβλία, σποÏ, Ï€Ïοϊόντα, διασημότητες, πολιτικοÏÏ‚ κ.α. Î ÏοηγοÏμενες ÎÏευνες είχαν δείξει ότι τα «likes» ενός χÏήστη, που θεωÏοÏνται το «ψηφιακό αποτÏπωμά» του, μποÏοÏν να αποκαλÏψουν τις πολιτικÎÏ‚ και σεξουαλικÎÏ‚ τάσεις του.
ΕÏευνητÎÏ‚ των πανεπιστημίων ΚÎμπÏιτζ της Î’Ïετανίας και ΣτάνφοÏντ των ΗΠΑ, που Îκαναν τη σχετική δημοσίευση στην επιθεώÏηση PNAS (Î Ïακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ), ανÎπτυξαν Îνα λογισμικό που, μελετώντας το Facebook, θα μποÏοÏσε να αξιολογήσει μια Ï€Ïοσωπικότητα με μεγαλÏτεÏη ακÏίβεια από ÏŒ,τι οι φίλοι και τα μÎλη της οικογÎνειας, παÏ’ όλο που οι τελευταίοι Îχουν οικειότητα με Îναν άνθÏωπο. Μόνο ο ή η σÏζυγος τα καταφÎÏνει (οÏιακά) καλÏτεÏα από τον υπολογιστή.
Όπως αναφÎÏoυν το BBC και το New Scientist, το μοντÎλο των εÏευνητών αποτελεί μια εντυπωσιακή απόδειξη της ικανότητας των υπολογιστών να κάνουν ανάλυση στα ψυχολογικά χαÏακτηÏιστικά ενός ανθÏώπου μÎσω ανάλυσης ψηφιακών δεδομÎνων (data) και τίποτε άλλο. Το γεγονός ότι οι μηχανÎÏ‚ μποÏοÏν να μάθουν Îναν άνθÏωπο καλÏτεÏα και από τους συνανθÏώπους του, όπως είπαν οι επιστήμονες, αποτελεί Îνα σημαντικό οÏόσημο στον μακÏÏ Î´Ïόμο για μια πιο στενή σχÎση Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î±Î½Î¸Ïώπων και μηχανών.
«Στο μÎλλον οι υπολογιστÎÏ‚ θα μποÏοÏν να «διαβάζουν» τα ψυχολογικά γνωÏίσματά μας και να αντιδÏοÏν ανάλογα, οδηγώντας Îτσι στην ανάδυση μηχανών με συναισθηματική νοημοσÏνη και κοινωνική επιδεξιότητα», δήλωσε η υπεÏθυνη της μελÎτης Γου Î“Î¹Î¿Ï…Î³Î¹Î¿Ï Ï„Î¿Ï… ΚÎντÏου ΨυχομετÏικής του ΚÎμπÏιτζ. «Υπό αυτή την Îννοια, οι διαδÏάσεις ανθÏώπων - υπολογιστών που αποτυπώνονται σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας όπως το φιλμ «Δικός της», φαίνεται να βÏίσκονται πλÎον στη σφαίÏα του εφικτοÏ», συμπλήÏωσε.
Οι εÏευνητÎÏ‚ χÏησιμοποίησαν Îνα δείγμα 86.220 εθελοντών στο Facebook, που συμπλήÏωσαν Îνα εκτενÎÏ‚ εÏωτηματολόγιο αναφοÏικά με την Ï€Ïοσωπικότητά τους, ενώ επÎÏ„Ïεψαν και την Ï€Ïόσβαση στα «likes» τους. Με αυτό τον Ï„Ïόπο, οι εÏευνητÎÏ‚ μπόÏεσαν να δημιουÏγήσουν αλγόÏιθμους που συσχετίζουν τα «likes» με βασικά ψυχολογικά γνωÏίσματα, όπως η εξωστÏÎφεια, η φιλικότητα, η αίσθηση καθήκοντος, η ÏπαÏξη νευÏωτικών χαÏακτηÏιστικών κ.α.
Εν συνεχεία, όσοι εθελοντÎÏ‚ ήθελαν, κάλεσαν τους φίλους και συγγενείς τους να κÏίνουν την Ï€Ïοσωπικότητά τους μÎσω ενός μικÏότεÏου εÏωτηματολογίου. Έτσι, 17.622 εθελοντÎÏ‚ κÏίθηκαν από Îνα άτομο (συγγενή ή φίλο) και 14.410 από δÏο.
Τελικά, ο υπολογιστής Îκανε τις δικÎÏ‚ του ψυχολογικÎÏ‚ αξιολογήσεις. Το συμπÎÏασμα ήταν ότι οι μηχανÎÏ‚ και οι αλγόÏιθμοί τους, αναλÏοντας Îναν επαÏκή αÏιθμό από «likes», πλησίαζαν πεÏισσότεÏο από ÏŒ,τι οι συγγενείς και οι φίλοι στη «σκιαγÏάφηση» του ÏˆÏ…Ï‡Î¿Î»Î¿Î³Î¹ÎºÎ¿Ï Â«Ï€Î¿ÏÏ„ÏÎτου» ενός ανθÏώπου.
Μόλις δÎκα «likes» αÏκοÏσαν για να ξεπεÏάσει ο υπολογιστής την κÏίση ενός συναδÎλφου, με 70 το μηχάνημα ήταν καλÏτεÏος ψυχολόγος από Îναν φίλο ή συγκάτοικο, με 150 από Îνα μÎλος της οικογÎνειας, ενώ με 300 συναγωνιζόταν τον/την σÏζυγο. Ο μÎσος χÏήστης του Facebook Îχει 227 «likes» στο Ï€Ïοφίλ του και ο αÏιθμός αυτός διαχÏονικά αυξάνει, άÏα στο μÎλλον οι υπολογιστÎÏ‚ θα Îχουν την ευκαιÏία να γίνουν ακόμα καλÏτεÏοι ?ψυχολόγοι?.
Όπως είπαν οι εÏευνητÎÏ‚, οι συγγενείς και φίλοι θα μποÏοÏσε να γνωÏίζουν κάποιον και να βασίζονται στη διαίσθησή τους, όμως οι υπολογιστÎÏ‚ Îχουν Îνα μεγάλο «όπλο»: Îναν όγκο από «μεγάλα δεδομÎνα» (big data) που κÏατοÏν στην μνήμη τους και με τη βοήθεια των οποίων κάνουν συγκÏίσεις και κÏίσεις.
Ο εÏευνητής δÏ. ÎÏ„Îιβιντ Στίλγουελ τόνισε ότι «η ικανότητα να κÏίνει κανείς μια Ï€Ïοσωπικότητα, συνιστά ουσιώδες συστατικό της κοινωνικής ζωής, από τις καθημεÏινÎÏ‚ αποφάσεις Îως τα μακÏοπÏόθεσμα σχÎδια ποιόν θα παντÏευτείς, θα εμπιστευτείς, θα Ï€Ïοσλάβεις ή θα εκλÎξεις για Ï€ÏόεδÏο. Τα ευÏήματα μια Ï„Îτοιας ανάλυσης δεδομÎνων μποÏεί μελλοντικά να φανοÏν Ï€Î¿Î»Ï Ï‡Ïήσιμα στο να βοηθήσουν τους ανθÏώπους, όταν παίÏνουν αποφάσεις».
Η διαισθητική κÏίση ποτΠδεν θα καταÏγηθεί, σÏμφωνα με τη Γου ΓιουγιοÏ, αλλά γιατί να μην βÏει Îναν αξιόπιστο συμπαÏαστάτη στο «πÏόσωπο» ενός υπολογιστή; Από την άλλη όμως, πολλοί θα θεωÏήσουν ως δυστοπικό Îνα μÎλλον, όπου οι μηχανÎÏ‚ «διαβάζουν» σε μαζική κλίμακα τους ανθÏώπους ως ανοικτά βιβλία.
Οι εÏευνητÎÏ‚ παÏαδÎχτηκαν ότι οι νÎες «ψυχαναλυτικÎς» δυνατότητες των υπολογιστών θÎτουν ηθικά ζητήματα Ï€Ïοστασίας των δεδομÎνων της ιδιωτικής ζωής, γι’ αυτό, όπως είπαν, οι χÏήστες Ï€ÏÎπει να Îχουν πάντα τον Îλεγχο του Â«ÏˆÎ·Ï†Î¹Î±ÎºÎ¿Ï Î±Ï€Î¿Ï„Ï…Ï€ÏŽÎ¼Î±Ï„ÏŒÏ‚Â» τους.
«ΥπάÏχει μια Ï€Î¿Î»Ï Î¼ÎµÎ³Î¬Î»Î· σκοτεινή πλευÏά σε αυτή την τεχνολογία. Με το πάτημα ενός κουμπιοÏ, θα μποÏοÏσε να εφαÏμοστεί σε όλο τον πληθυσμό της Γης. Î ÏÎπει να σιγουÏευτοÏμε ότι θα λÏσουμε σωστά αυτά τα ζητήματα», δήλωσε ο εÏευνητής Μιχάλ Κοζίνσκι.
Άλλοι ψυχολόγοι, όπως ο ÎÏ„Îηβιντ Î¦Î¬Î½Ï„ÎµÏ Ï„Î¿Ï… Πανεπιστημίου της ΚαλιφόÏνια, επεσήμαναν ότι η ανθÏώπινη Ï€Ïοσωπικότητα είναι άκÏως πολÏπλοκη και Îτσι ποτΠδεν θα καταφÎÏουν να την «πιάσουν» σωστά ακόμα και οι πιο εξελιγμÎνοι αλγόÏιθμοι. Ίσως ναι, ίσως όμως και όχι...
ΑμεÏικανοί επιστήμονες, για Ï€Ïώτη φοÏά, συνÎκÏιναν άμεσα την ικανότητα των υπολογιστών και των ανθÏώπων, όσον αφοÏά την ακÏίβεια των κÏίσεων για την Ï€Ïοσωπικότητα και συμπÎÏαναν ότι τα μηχανήματα μποÏοÏν πλÎον να «διαβάσουν» πιο σωστά Îναν άνθÏωπο.
Η κÏίση των υπολογιστών βασίζεται σε λογισμικό που χÏησιμοποιεί Îνα μόνο κÏιτήÏιο: τα "likes" (μου αÏÎσει) ενός ανθÏώπου στο Facebook αναφοÏικά με διάφοÏα Ï€Ïάγματα, όπως ταινίες, μουσική, βιβλία, σποÏ, Ï€Ïοϊόντα, διασημότητες, πολιτικοÏÏ‚ κ.α. Î ÏοηγοÏμενες ÎÏευνες είχαν δείξει ότι τα «likes» ενός χÏήστη, που θεωÏοÏνται το «ψηφιακό αποτÏπωμά» του, μποÏοÏν να αποκαλÏψουν τις πολιτικÎÏ‚ και σεξουαλικÎÏ‚ τάσεις του.
ΕÏευνητÎÏ‚ των πανεπιστημίων ΚÎμπÏιτζ της Î’Ïετανίας και ΣτάνφοÏντ των ΗΠΑ, που Îκαναν τη σχετική δημοσίευση στην επιθεώÏηση PNAS (Î Ïακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ), ανÎπτυξαν Îνα λογισμικό που, μελετώντας το Facebook, θα μποÏοÏσε να αξιολογήσει μια Ï€Ïοσωπικότητα με μεγαλÏτεÏη ακÏίβεια από ÏŒ,τι οι φίλοι και τα μÎλη της οικογÎνειας, παÏ’ όλο που οι τελευταίοι Îχουν οικειότητα με Îναν άνθÏωπο. Μόνο ο ή η σÏζυγος τα καταφÎÏνει (οÏιακά) καλÏτεÏα από τον υπολογιστή.
Όπως αναφÎÏoυν το BBC και το New Scientist, το μοντÎλο των εÏευνητών αποτελεί μια εντυπωσιακή απόδειξη της ικανότητας των υπολογιστών να κάνουν ανάλυση στα ψυχολογικά χαÏακτηÏιστικά ενός ανθÏώπου μÎσω ανάλυσης ψηφιακών δεδομÎνων (data) και τίποτε άλλο. Το γεγονός ότι οι μηχανÎÏ‚ μποÏοÏν να μάθουν Îναν άνθÏωπο καλÏτεÏα και από τους συνανθÏώπους του, όπως είπαν οι επιστήμονες, αποτελεί Îνα σημαντικό οÏόσημο στον μακÏÏ Î´Ïόμο για μια πιο στενή σχÎση Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î±Î½Î¸Ïώπων και μηχανών.
«Στο μÎλλον οι υπολογιστÎÏ‚ θα μποÏοÏν να «διαβάζουν» τα ψυχολογικά γνωÏίσματά μας και να αντιδÏοÏν ανάλογα, οδηγώντας Îτσι στην ανάδυση μηχανών με συναισθηματική νοημοσÏνη και κοινωνική επιδεξιότητα», δήλωσε η υπεÏθυνη της μελÎτης Γου Î“Î¹Î¿Ï…Î³Î¹Î¿Ï Ï„Î¿Ï… ΚÎντÏου ΨυχομετÏικής του ΚÎμπÏιτζ. «Υπό αυτή την Îννοια, οι διαδÏάσεις ανθÏώπων - υπολογιστών που αποτυπώνονται σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας όπως το φιλμ «Δικός της», φαίνεται να βÏίσκονται πλÎον στη σφαίÏα του εφικτοÏ», συμπλήÏωσε.
Οι εÏευνητÎÏ‚ χÏησιμοποίησαν Îνα δείγμα 86.220 εθελοντών στο Facebook, που συμπλήÏωσαν Îνα εκτενÎÏ‚ εÏωτηματολόγιο αναφοÏικά με την Ï€Ïοσωπικότητά τους, ενώ επÎÏ„Ïεψαν και την Ï€Ïόσβαση στα «likes» τους. Με αυτό τον Ï„Ïόπο, οι εÏευνητÎÏ‚ μπόÏεσαν να δημιουÏγήσουν αλγόÏιθμους που συσχετίζουν τα «likes» με βασικά ψυχολογικά γνωÏίσματα, όπως η εξωστÏÎφεια, η φιλικότητα, η αίσθηση καθήκοντος, η ÏπαÏξη νευÏωτικών χαÏακτηÏιστικών κ.α.
Εν συνεχεία, όσοι εθελοντÎÏ‚ ήθελαν, κάλεσαν τους φίλους και συγγενείς τους να κÏίνουν την Ï€Ïοσωπικότητά τους μÎσω ενός μικÏότεÏου εÏωτηματολογίου. Έτσι, 17.622 εθελοντÎÏ‚ κÏίθηκαν από Îνα άτομο (συγγενή ή φίλο) και 14.410 από δÏο.
Τελικά, ο υπολογιστής Îκανε τις δικÎÏ‚ του ψυχολογικÎÏ‚ αξιολογήσεις. Το συμπÎÏασμα ήταν ότι οι μηχανÎÏ‚ και οι αλγόÏιθμοί τους, αναλÏοντας Îναν επαÏκή αÏιθμό από «likes», πλησίαζαν πεÏισσότεÏο από ÏŒ,τι οι συγγενείς και οι φίλοι στη «σκιαγÏάφηση» του ÏˆÏ…Ï‡Î¿Î»Î¿Î³Î¹ÎºÎ¿Ï Â«Ï€Î¿ÏÏ„ÏÎτου» ενός ανθÏώπου.
Μόλις δÎκα «likes» αÏκοÏσαν για να ξεπεÏάσει ο υπολογιστής την κÏίση ενός συναδÎλφου, με 70 το μηχάνημα ήταν καλÏτεÏος ψυχολόγος από Îναν φίλο ή συγκάτοικο, με 150 από Îνα μÎλος της οικογÎνειας, ενώ με 300 συναγωνιζόταν τον/την σÏζυγο. Ο μÎσος χÏήστης του Facebook Îχει 227 «likes» στο Ï€Ïοφίλ του και ο αÏιθμός αυτός διαχÏονικά αυξάνει, άÏα στο μÎλλον οι υπολογιστÎÏ‚ θα Îχουν την ευκαιÏία να γίνουν ακόμα καλÏτεÏοι ?ψυχολόγοι?.
Όπως είπαν οι εÏευνητÎÏ‚, οι συγγενείς και φίλοι θα μποÏοÏσε να γνωÏίζουν κάποιον και να βασίζονται στη διαίσθησή τους, όμως οι υπολογιστÎÏ‚ Îχουν Îνα μεγάλο «όπλο»: Îναν όγκο από «μεγάλα δεδομÎνα» (big data) που κÏατοÏν στην μνήμη τους και με τη βοήθεια των οποίων κάνουν συγκÏίσεις και κÏίσεις.
Ο εÏευνητής δÏ. ÎÏ„Îιβιντ Στίλγουελ τόνισε ότι «η ικανότητα να κÏίνει κανείς μια Ï€Ïοσωπικότητα, συνιστά ουσιώδες συστατικό της κοινωνικής ζωής, από τις καθημεÏινÎÏ‚ αποφάσεις Îως τα μακÏοπÏόθεσμα σχÎδια ποιόν θα παντÏευτείς, θα εμπιστευτείς, θα Ï€Ïοσλάβεις ή θα εκλÎξεις για Ï€ÏόεδÏο. Τα ευÏήματα μια Ï„Îτοιας ανάλυσης δεδομÎνων μποÏεί μελλοντικά να φανοÏν Ï€Î¿Î»Ï Ï‡Ïήσιμα στο να βοηθήσουν τους ανθÏώπους, όταν παίÏνουν αποφάσεις».
Η διαισθητική κÏίση ποτΠδεν θα καταÏγηθεί, σÏμφωνα με τη Γου ΓιουγιοÏ, αλλά γιατί να μην βÏει Îναν αξιόπιστο συμπαÏαστάτη στο «πÏόσωπο» ενός υπολογιστή; Από την άλλη όμως, πολλοί θα θεωÏήσουν ως δυστοπικό Îνα μÎλλον, όπου οι μηχανÎÏ‚ «διαβάζουν» σε μαζική κλίμακα τους ανθÏώπους ως ανοικτά βιβλία.
Οι εÏευνητÎÏ‚ παÏαδÎχτηκαν ότι οι νÎες «ψυχαναλυτικÎς» δυνατότητες των υπολογιστών θÎτουν ηθικά ζητήματα Ï€Ïοστασίας των δεδομÎνων της ιδιωτικής ζωής, γι’ αυτό, όπως είπαν, οι χÏήστες Ï€ÏÎπει να Îχουν πάντα τον Îλεγχο του Â«ÏˆÎ·Ï†Î¹Î±ÎºÎ¿Ï Î±Ï€Î¿Ï„Ï…Ï€ÏŽÎ¼Î±Ï„ÏŒÏ‚Â» τους.
«ΥπάÏχει μια Ï€Î¿Î»Ï Î¼ÎµÎ³Î¬Î»Î· σκοτεινή πλευÏά σε αυτή την τεχνολογία. Με το πάτημα ενός κουμπιοÏ, θα μποÏοÏσε να εφαÏμοστεί σε όλο τον πληθυσμό της Γης. Î ÏÎπει να σιγουÏευτοÏμε ότι θα λÏσουμε σωστά αυτά τα ζητήματα», δήλωσε ο εÏευνητής Μιχάλ Κοζίνσκι.
Άλλοι ψυχολόγοι, όπως ο ÎÏ„Îηβιντ Î¦Î¬Î½Ï„ÎµÏ Ï„Î¿Ï… Πανεπιστημίου της ΚαλιφόÏνια, επεσήμαναν ότι η ανθÏώπινη Ï€Ïοσωπικότητα είναι άκÏως πολÏπλοκη και Îτσι ποτΠδεν θα καταφÎÏουν να την «πιάσουν» σωστά ακόμα και οι πιο εξελιγμÎνοι αλγόÏιθμοι. Ίσως ναι, ίσως όμως και όχι...


































